Caso Báez Sosa: “No es una locura pensar que todos los acusados reciban cadena perpetua”, plantean

El juez Franco Fiumara se refirió al juicio que se está desarrollando en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1 de Dolores. "Si el rol fuera en conjunto, sería la misma pena para todos", indicó.

El pasado 2 de enero comenzó el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1 de Dolores. Luego de dos semanas y media de audiencias, los próximos miércoles 25 y jueves 26 iniciará la etapa de alegatos de las partes, en primer jugar la fiscalía y el particular damnificado, seguido por la defensa de los ocho acusados del homicidio al día siguiente. Finalmente, la lectura del veredicto se realizará el próximo 31 de enero.

Seguí leyendo...

En comunicación con Radio Universidad, el juez Franco Fiumara sostuvo que “no es una locura” pensar que todos los acusados reciban cadena perpetua por el crimen. “En la precisión de cada uno de los testimonios puede surgir cómo fue el accionar de ellos y qué rol se le adjudica a cada uno. Si el rol fuera en conjunto, sería la misma pena para todos, pero si las conductas fueran diferenciadas, como por ejemplo partícipe secundaria, la pena podría ser disminuida”, explicó.

Durante el juicio, desde la querella califican al crimen como “homicidio premeditado”. Para Fiumara, también docente de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM), esta figura “es extremadamente difícil” de acreditar en estos contextos e, incluso, “es una de las figuras más controvertidas”. “Yo creo que en este caso en concreto hay una doble agravante: por un lado, la premeditación debido a la cantidad de personas y, por el otro, la alevosía como bien elevado a juicio”, ponderó.

De esta manera, Fiumara advirtió que la alevosía “será el punto de vista por donde se fortalecerán los particulares damnificados y la fiscalía para poder acreditar que se actuó prácticamente sobre seguro que como medio de traición”, cuando la persona ya no tiene defensa. Asimismo, que los imputados se hayan cambiado de ropa luego del crimen para dirigirse a un local de comidas rápidas puede llegar a ser considerado en el contexto general como “agravante genérico para la mensuración de la pena”.

Por último, Fiumara se refirió al tiempo que los ocho imputados podría pasar en prisión en el caso de recibir cadena perpetua. “Según la sumatoria delictiva, en este caso la pena perpetua sería de 50 años y, teóricamente, podrían pedir prisión domiciliaria a partir de los 70 años de edad. En cambio, si son condenados por premeditación y alevosía, este delito no admite libertad condicional y sería de 35 años”, cerró.