Ludueña: “Estamos discutiendo una ley para regular el empleo cuando la gente no tiene para comer”

En medio del debate por el proyecto de “Modernización Laboral” que el Gobierno pretende aprobar en sesiones extraordinarias, el secretario gremial de la CGT de La Matanza, Ernesto Ludueña, dialogó en Radio Universidad 89.1 y cuestionó con dureza la iniciativa al advertir que la discusión legislativa ignora la crisis económica que atraviesan los trabajadores. “Estamos discutiendo una ley para regular el empleo cuando la gente no tiene para comer”, sentenció.

En ese marco, reflexionó que la realidad productiva del país hace inviable cualquier reforma: “Si siguen cerrando las empresas, ¿dónde vamos a aplicar esta ley?”. “La importación de productos deja desocupados a un montón de compañeros y compañeras”, afirmó. “Si no hay ventas, ¿qué ley vamos a aplicar? Todos los días cierran comercios”, agregó.

Asimismo, recordó que “el 80 por ciento del empleo en Argentina proviene de las pequeñas y medianas empresas”, y la reforma laboral “no soluciona sus problemas estructurales”. “Esta ley no le resuelve nada a José, que tiene una pyme, porque su problema es la falta de ventas, la falta de exportación, la nula política industrial y los impuestos nuevos que le gravan todos los días”, explicó.

"Que nos pregunten en qué se puede modernizar"

En esa línea, a modo de ilustrar el deterioro, comparó los sueldos locales con los de la región: “Somos el salario en dólares más bajo de Latinoamérica”. “Acá cobramos 225 dólares y en Brasil 300, pero lo que se puede comprar con 300 allá no es lo mismo que con 225 acá. El costo de vida aumentó demasiado: servicios, transporte, comida”. detalló. “La gente no llega a fin de mes. Se está creando un caldo de cultivo, y esto se va a agitar cada vez más en los barrios porque la gente tiene hambre”, alertó.

Además, Ludueña manifestó que “no puede ser que el sector más pobre sea el más castigado, el que más paga, y que las grandes multinacionales sean beneficiadas todos los días con exenciones impositivas”. “¿Por qué no nos consultan a los trabajadores? Que nos pregunten en qué se puede modernizar. Nadie se niega a modernizar. Una cosa es modernizar y otra es pretender abolir la Ley de Contrato de Trabajo”, alegó.

“Esta gente quiere objetar la ley sin haberse levantado nunca a las cuatro de la mañana para tomarse un colectivo e ir a laburar. Y quieren tratar una ley de trabajo”, lanzó. “Lo lógico sería llamar a los actores para ver cómo mejorar el salario y que al otro día no le aumente el transporte, los alquileres, los servicios, le caiga el impuesto a las Ganancias y la plata deje de servir porque hoy la gente no sabe si prefiere estar bajo relación de dependencia o no”, consideró.