Rossi: “Hay un intento de Milei de quedarse con el Banco Central aunque pierda las elecciones”

La Cámara de Diputados debate este miércoles una serie de proyectos impulsados por el Gobierno nacional, entre ellos la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central y el régimen de Inocencia Fiscal II. En ese marco, en Radio Universidad, el diputado nacional e integrante de las comisiones de Finanzas y Hacienda, Agustín Rossi, cuestionó ambas iniciativas y sostuvo que el oficialismo logró avanzar en comisiones luego de realizar concesiones a sus bloques aliados. “Consiguieron el despacho de comisión y armaron una ley tipo ley ómnibus donde le dieron alguna concesión a los aliados. Nosotros siempre peleamos hasta el final, pero a priori parece que tienen un camino realizado”, señaló.

Banco Central

Sobre la reforma del Banco Central, Rossi puso el foco en el mecanismo previsto para designar y remover a sus autoridades y advirtió que podría permitirle al Gobierno conservar a sus funcionarios incluso después de una eventual derrota electoral. “Hay un intento de Milei de quedarse con el Banco Central aunque pierda las elecciones el año que viene”, indicó. En ese sentido, explicó que “el proyecto establece que las nuevas autoridades sean designadas por seis años con el voto de la mitad más uno del Senado, mientras que para removerlas se requerirían dos tercios de ambas cámaras”. “Se necesita una mayoría más agravada para destituir que para designar”, cuestionó. Y agregó: “Si nosotros ganamos las elecciones el año que viene, Santiago Bausili seguirá siendo presidente del Banco Central, lo cual genera una contradicción absoluta”.

Además, el diputado cuestionó que la iniciativa establezca como único objetivo del organismo la preservación del valor de la moneda. “Esto es: cada vez que vea que hay un intento de situación de inestabilidad, pega las tasas de interés para arriba, te seca el mercado, te aumenta la recesión económica y con eso preserva el valor de la moneda”, explicó. Para Rossi, una carta orgánica con objetivos múltiples permitiría una mirada diferente: “Si tuvieras objetivos múltiples, por ejemplo, preservar el valor de la moneda y generar un escenario de crecimiento económico, quizás la mirada sea otra, no tan lineal”. También, puso en duda la autonomía que reivindica el oficialismo: “Si hay alguien que no puede hablar de autonomía del Banco Central es este equipo económico. Bausili es socio de Caputo en la actividad privada”.

Inocencia Fiscal II, bajo la lupa

Al referirse al proyecto de Inocencia Fiscal II, Rossi ironizó: “Parece la saga Tiburón: salió la uno, la dos y ahora esperamos Tiburón 3”. Para el diputado, el Gobierno debió modificar su primera propuesta porque “no le sirvió para los objetivos que tenían”. Así, cuestionó que ahora no exista un límite de contribuyentes que puedan acceder al régimen. “Los contribuyentes más importantes, que son los que más evadieron, van a poder acogerse a este sistema de Inocencia Fiscal II”, afirmó. “Hay un doble problema ético general de los blanqueos directos o indirectos con respecto al contribuyente que todos los meses, todos los años, pagó en regla sus impuestos”, agregó.

A su vez, hizo hincapié en la exclusión de funcionarios públicos del régimen y advirtió que la restricción no alcanza a sus familiares. “Muchos diputados insistimos muchísimo en que los funcionarios debían excluírse de este régimen. Finalmente tomaron la iniciativa y los funcionarios están excluidos, pero no están excluidos sus familiares”, cuestionó. Para el legislador, “no solamente estás premiando la evasión, sino que estás premiando a los que más evaden”. “Es el mismo gobierno que te dice que no tiene solución para los deudores. Entonces, al que está endeudado le decís que es un problema entre privados y al que evadió le das todas las facilidades para ponerse al día. Es una ley profundamente antiética”, redobló.

Coyuntura

Finalmente, Rossi manifestó que “Milei y el gobierno en términos generales no se están dando cuenta de lo que le pasa al conjunto de la sociedad, que está indignada por los efectos de la política económica y por la soberbia, el insulto, el agravio”. En ese sentido, enumeró los conflictos que tiene abiertos: “Cuando el Gobierno no le paga a las universidades, no cumple la ley de emergencia en discapacidad, no le transfiere a las provincias y hace convenios con las provincias para que mantengan rutas nacionales, cuando empiezan a aparecer todo este tipo de cuestiones, es porque llega la implosión de un plan económico”. “Estamos en la antesala de que el plan económico sea un plan económico absolutamente fracasado”, lanzó.